мне нужно ваше мнение. Я взорвусь, если с кем-то не поговорю

[Chloe Raven]

Думаю, что не все смотрят новости. Вчера я увидела по новостям сюжет, про девушку 20ти лет за рулем, которая сбила на пешеходном переходе маму с трехлетним ребенком. Ребенка на смерть. Вроде в Брянске это все произошло.

Есть запись с видеорегистратора. Быстрым поиском по сети я не нашла ту запись, которую крутили в новостях, но она, запись, велась не с лобового стекла автобуса, а откуда-то выше.

Брянск кипит, требуя для девушки максимальное наказание - 12 лет тюрьмы. 12! Девушке, напомню, лет столько же, сколько и мне.

Что я увидела на видеосюжете в новостях:

Едет автобус. Большой высокий автобус. ДОРОЖНОЕ ПОКРЫТИЕ СНЯТО, т.е. пешеходная разметка на дороге не нанесена, она снята вместе с верхним слоем асфальта. Знак пешеходного перехода, на обочине, закрывает собой высокий автобус. ПРЯМО ПЕРЕД АВТОБУСОМ начинают переходить дорогу мама и ребенок, после чего в крайней левой полосе девушка и совершает наезд.

Я к чему. Безусловно, даже не комментируется, мне безумно жаль ребенка. Это чудовищная трагедия, обсуждение которой я считаю бессмысленным. Это страшное происшествие.

Но. Разметки нет, знак не видно, пешеходы переходят дорогу перед автобусом, который, кроме всего прочего, закрывает их от потока машин. Девушка могла и просто не знать, что там, где она ехала, есть наземный переход. По моему мнению его просто нельзя было уидеть из того положения, в котором находилась барышня.

Вопрос, что теперь, линчевать что ли автомобилистку?! Брянск кипит говном, митинги, стихийное бедствие, дорогу перекрыли своим негодованием. Кто-то менее стойкий, на месте автомобилистки, я думаю, уже бы счеты с жизнью сводил. Не думаю, что ей то же легко, но и не считаю, что её нужно сажать.

www.1tv.ru/news/social/188255

Ну, как водится. Слабонервным не смотреть. Там неприятный момент на записи с видеорегистратора.

Comments

[Volgadar]

*скучным, безжизненным голосом* Вообще-то, по правилам д.д. водитель, выезжающий на дорогу в условиях хоть сколько-нибудь затрудненной видимости (а перекрывший обзор автобус относится как раз к этому случаю) должен как минимум снизить скорость до минимальной во избежание дтп. Так что таки нарушение. Кстати, по идее, женщина с ребенком тоже нарушила - у них обзор тоже был затруднен, и они должны были дождаться проезда автобуса. Если не ошибаюсь, есть даже такое правило, что автобус/троллейбус обходят только сзади.
Поэтому наказание вряд ли будет сильно суровым. Ни о каком помиловании речи не идет, однако смягчающие факторы все же есть.

[Chloe Raven]

Спасибо, Вольг, что прокомментировал.

Мне кажется, что не было бы там ребенка, то не было бы всей этой тусни, но в общем я рада, что кто-то не молчит.
Срок должны дать такой, который соответствует закону, с учетом все нюансов, таких, как не расчерченная зебра.
На мой взгляд на третей полосе уже видно пешеходов, которые прошли первую полосу, не? и знак, в общем весел не так низко, чтобы автобус его загородил. Другое дело я не понимаю маму, которая вторую полосу прошла смотря дорогу, а на третий не смотря решила перебежать. Она же видела там машину, по любому. Но и девушка могла выжать тормоз, когда увидела, что происходит, а она просто, можно сказать, по ним проехала.

А так согласна с Volgadar.